ПРОБЛЕМЫ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ УЧАСТИЯ АДВОКАТА НА СТАДИИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА[1] 

А.А. Синичкин

к.ю.н., доцент

Несмотря на то, что исполнение приговора – это завершающая часть уголовного процесса и основные вопросы по существу уголовного дела к этому моменту уже рассмотрены, участие адвоката на данном этапе далеко не формальное, так как и здесь возникает множество вопросов, связанных с защитой прав человека.

Накануне проведения в России судебно-правовой реформы судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулировалось нормами, рассредоточенными по всем отраслям законодательства уголовно-правового комплекса: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового. Лидирующая роль при этом принадлежала правовым нормам, размещенным в УПК РСФСР[2] и в Положении о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных[3].

К ВОПРОСУ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ЗАЩИТЫ НА СОБИРАНИЕ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ[1]

Синичкин А.А., к.ю.н.

В теории уголовно-процессуального права и в правоприменительной деятельности прокуратуры и других правоохранительных органов вопрос о реализации права защиты на собирание и представление доказательства зачастую стоит достаточно остро. Этот вопрос относится к числу давних дискуссионных проблем теории и практики российского уголовного процесса и с принятием УПК РФ вновь стал оживленно обсуждаться. Свидетельством тому несколько публикаций, посвященных данному кругу вопросов.[2]

Традиционно, в процесс доказывания включают три основных элемента: сбор, проверка и оценка доказательств. Если по поводу последних двух элементов все понятно – это прерогатива суда, а на досудебных стадиях уголовного процесса и стороны обвинения (в соответствии со ст. 21 УПК РФ – прокурора, следователя, дознавателя), то по поводу первого элемента – сбора доказательств необходимо более подробно разобраться в предписаниях действующего УПК РФ.

О НЕКОТОРЫХ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ[1]

ON SOME MODERN PROBLEMS IN ATTORNEY’S ACTIVITY

А.А. Синичкин

A.A. Sinichkin

В статье рассматриваются современные проблемы в адвокатской деятельности в России. Исследуются такие проблемы как  взаимоотношение адвокатуры и государства, обеспечение реальной состязательности и равенства сторон в российском судопроизводстве,  совершенствование правовой основы этики адвокатской деятельности, функционирование государственных юридических бюро и др.

The article considers the modern problems in attorney’s activity. Such problems as relationship of legal professionals and state, providing the real adversary process and equality of parties in Russian legal procedure, perfection of legal base of attorney’s activity ethics, functioning of state legal offices, etc are analyzed in this paper.  

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЕЛЫ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ[1]

ATTORNEY IN THE CRIMINAL PROCESS: SOME GAPS IN THE LEGAL REGULATION OF HIS ACTIVITY

А.А. Синичкин

A.A. Sinichkin

Чебоксарский кооперативный институт РУК,

г. Чебоксары

В статье рассматриваются проблемы правового регулирования участия адвоката в уголовном процессе. В частности, исследованы вопросы оглашения в суде показаний свидетелей и потерпевших, данных в ходе предварительного расследования, сохранения сведений о свидетеле или потерпевшем в тайне, участия адвоката на стадии исполнения приговора.

The paper considers the problems of the legal regulation  of attorney`s participation in the criminal process. Particularly the matters of disclosure of evidence of witnesses and complainants in court, given during the preliminary investigation, keeping in secret the information  about a witness or a complainant, participation of an attorney in the stage of execution of sentence are studied here.