Госдума приняла в первом чтении правительственный проект изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми предлагается уточнить процедуру прекращения уголовного дела судом в связи с декриминализацией деяния. Поправки не позволят в императивном порядке взыскивать судебные издержки с невиновных лиц в пользу потерпевшего.

Предлагается внести изменения в статьи 239 и 254 УПК РФ, определяющие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии судебного производства. Согласно поправкам, прекращение уголовного дела судом в связи с отсутствием в деянии состава преступления допускается только с согласия обвиняемого или подсудимого. В случае если обвиняемый или подсудимый возражает против прекращения уголовного дела, судебное разбирательство продолжится в обычном порядке. Поправки разработаны в целях исполнения решения Конституционного суда РФ.

Ранее Владимир Путин подписал закон с поправками в УПК РФ, которые касаются взыскания процессуальных издержек по уголовным делам, прекращенным в связи с декриминализацией деяния (L.R сообщал об этом здесь). Устанавливается, что расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с декриминализацией. При этом их порядок и размер регулируются в соответствии с ч. 4 ст. 131 УПК (вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту). Эта инициатива также была разработана во исполнение решения КС РФ.

В ходе обсуждения в Совфеде отмечалось, что оба законопроекта являются основой системы взыскания судебных издержек по делам, прекращенным в связи с декриминализацией деяния, которая не позволит взыскивать издержки в императивном порядке с невиновных лиц. По подсчетам сенаторов, поправки затрагивают интересы примерно 200 тыс. человек в связи с проведенной в 2016 году декриминализацией.

Источник опубликования:https://legal.report/gosduma-odobrila-popravki-v-upk-utochnyajushhie-poryadok-prekrashheniya-ugolovnogo-dela-sudom/