Свою позицию по этому поводу высказал Конституционный Суд РФ. Судьи пришли к выводу, что хотя сам по себе свидетель не является стороной в уголовном деле, но у него при даче показаний или отказе от этого также может быть собственный интерес. Поэтому, как выяснили журналисты «Адвокатской газеты», КС РФ в отказном определении № 2518-О/2018 года высказал позицию о том, что защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат или могут противоречить интересам его подзащитного. То есть, быть одновременно адвокатом свидетеля и обвиняемого нельзя, а нормы п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ соответствуют Конституции РФ.

При этом эксперты опасаются, что такой позицией КС РФ фактически закрепил наличие противоречия в процессуальных статусах фигурантов уголовного дела. В связи с чем у следственных органов могут появится новые основания для необоснованного отвода адвоката. Однако судьи КС РФ считают, что нормы УПК не являются неопределенным, а также не ограничивает свидетеля в праве пригласить для участия в допросе другого адвоката, не участвующего в данном деле. Поэтому спорная норма не создает непреодолимых препятствий для получения свидетелем квалифицированной юридической помощи и не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права. 

• Редактор СМИ "Слово Юристу"

Источник опубликования: https://www.9111.ru/questions/777777777366332/